История вопроса
Недавно компания "Донской табак" провела рестайлинг одного из своих брендов - ароматизированных сигарет "Sweet Dreams". Новый имидж марки был неоднозначно воспринят российской общественностью: "ДТ" справедливо упрекнули в том, что их сигареты явно рассчитаны не на взрослых курильщиков, а на детей и подростков.

Это не первый случай, когда "Донской табак" попадается на подобном нарушении. В июне 2011 года Федеральная антимонопольная служба оштрафовала компанию на 100 тысяч рублей за рекламу сигарет Kiss. По мнению ФАС, "использованные образы молодых улыбающихся девушек с сосательной конфетой во рту и котенком в руках создают образ несовершеннолетнего".

Посттабачный обзор блогосферы

На одиннадцатый день борьбы с "детскими сигаретами" от "Донского Табака" Алексей Навальный с торжеством объявил в своем Живом Журнале о неполной, но все-таки победе над идейным противником. Сразу после этого в остальных блогах начались торжества и официальные приемы по поводу разгрома очередного врага. А пока обитатели ЖЖ, твиттера, фейсбука и прочих социальных сетей торжествуют, "Лента.ру" предлагает вспомнить, как развивался скандал.

Блогерская война с "Донским табаком" началась 23 августа, когда главный борец за справедливость всея Рунета Алексей Навальный разместил в своем блоге ссылку на статью Ксении Лукичевой, снабдив ее следующим комментарием: "Члену Партии Жуликов и Воров Саввиди мало денег, заработанных на раке легких взрослых. Он хочет, чтобы 13-ти летние девочки тоже покупали у него будущий рак легких - "жили в ритме PLAY".

Удачно сыграв на "ПЖиВ травит наших детей", Навальный очень быстро набрал более тысячи комментариев, а блоги пополнились многочисленными кросспостами его разоблачительной записи.

Уже на следующий день в ряды борцов с детским курением вступил еще один видный деятель - Дмитрий Соколов-Митрич. Он не стал писать отдельное разоблачение донского сеанса магии - просто дал в своем блоге ссылку на пост Навального, призвал своих читателей "шуметь" и понадеялся, что "видный деятель Единой России" (Иван Саввиди, фактический владелец Донского Табака) "должен теперь в лучшем случае разориться".

Не остался в стороне и еще один видный борец с наркоманией и бандитизмом: свое веское неодобрение "Донского табака" высказал и Евгений Ройзман. Он, впрочем, сосредоточился не на ужасах самой рекламы, а на воспоминаниях о своем политическом прошлом и рассказал, как пытался провести в Госдуму закон, запрещающий "всем партиям пользоваться деньгами алкогольных и табачных производителей и оптовых торговцев".

И понеслась.

После высказываний Ройзмана и Навального стало ясно, что ни один уважающий себя блогер не сможет остаться в стороне от скандала. Пользователей Рунета можно понять: дети - дело святое, сигареты - дело спорное, а ЕдРо - дело вечное.

Тех, кто решил что-нибудь написать о страшном "Донском Табаке", можно разделить на три основных группы. К первой - и наиболее многочисленной - относятся сторонники Навального. Их реплики нельзя назвать оригинальными: освоенная кнопка кросспоста сильно снижает количество самостоятельно высказанных мыслей. Так что борцы с детским табакокурением предпочли просто нажать на эту кнопку. Самые оригинальные снабдили копию записи Навального комментарием в духе "когда же они все (единоросы, курильщики, производители табака) сдохнут-то".

Вторую группу составили "тролли", которые удачно подбрасывали угольки в топку обсуждения. Им кросспостить было некого, а потому высказывания "троллей" на общем фоне выглядели даже оригинально. Например, юзер solevator сначала восхитился креативной рекламой, а затем совершил переворот в научном мире, поведав, что "тяжёлые металлы в йогуртах не хуже никотина". Не обошлось и без обязательного для "троллей" упоминания концлагеря, куда по мнению блогера, борцы с рекламой отправят всех, кто с ними не согласен. Автор твиттера @EdinaRoss высказался лаконичней: "За подобную рекламу сигарет надо отрезать яйца, но Ваня Саввиди из "Донского табака" — мой коллега по ЕР. Ему можно".

Третья группа появилась тогда, когда уже в разгар скандала кто-то поинтересовался личностью Ивана Саввиди, полез на его сайт и обнаружил, что он не просто единорос, но еще и столп РПЦ(МП). После этого пользователи, которые не интересовались ни единоросами, ни рекламой, внезапно обрели повод поучаствовать в общем обсуждении. Правда, это не столько поспособствовало усилению скандала, сколько увело его в сторону: пользователи начали обсуждать не рекламу, а личность Саввиди и его контакты с РПЦ.

Финальной точки история Ивана Саввиди, "Донского Табака", детей и РПЦ достигла 2 сентября, когда Алексей Навальный написал о победе над происками хитрых маркетологов. Борец с коррупцией дал ссылку на пресс-релиз компании, где было написано, что сомнительные "Sweet Dreams" будут сняты с производства, а кроме этого компания скорректирует "общую маркетинговую стратегию".

Как именно "Донской Табак" решил ее "корректировать", пока остается неизвестным. В конце концов, Sweet Dreams - далеко не единственный бренд, в рекламе которого используются довольно сомнительные образы, но ни Kiss, ни Play компания снимать с производства не собирается.

Впрочем, блогеров, которые сейчас ощущают сладость победы справедливых личностей над несправедливой капиталистической системой, этот вопрос уже интересует мало.

Не секрет, что долгое время модераторы Клуба Путешественников не сильно жаловали рекламные ссылки в постах. Однако разумное их количество, возможно именно тот самый бонус, который позволит ресурсу развиваться.

После ряда экспериментов со ссыками в блогах, основным критерием которого были гармоничность и ненавязчивость рекламных объявлений - был выбран сервис Блогун. Выбор кажется банальным, но русский и украинский интернет пока не породил более распространенного, надежного и эффективного сервиса для зарабатывания денег в блоге. Хорошо это или плохо, но факт...

Читать дальше...

А пока к сожалению пронеслось еще одно насыщенное событиями поездками и путешествиями лето и самое время ностальгично или задорно рассказать о нем в Клубе Путешественников!

а вокруг тишина....

Привет, хайбложик. :) Сто лет не виделись. Даже и не помню пароля для входа на тебя - в куках браузера остался. Я вот думаю, а может тбея моими ЖЖ-шными постами покормить немного? А то совсем позабыт-позаброшен получаешься... Пожалуй, так и сделаю :).

После непродолжительного времени пользования блогоресурсом сложилось не вполне адекватное мнение о технических возможностях ресурса?? Оно не плохое, но есть белые пятна... Может кто поможет разобраться из френдов???

1. Плохо заливаются фотки, через какой-то корявый интерфейсс третьего-четвертого раза.....

2.Не могу понять как залить видеоролик???? или аудиофайл????

3. А где взять смайлики??

Заранее благодарен за помощь, просто не хочется уходить с хорошего ресурса из-за технических огрех....

Сколько разнообразия существует в жизни. Вы думаю, со мной согласитесь в том, что проститутки Москвы грязные и продажные девушки. Вот только мне их жаль с одной стороны.  А знаете почему?

Да потому что это такие же обычные девочки по вызову, которых нужда заставила торговать своим телом и брать за интим деньги. Но мужчинам и в этом не привыкать. Ведь у же с древних времен существовали такие женщины, красивые и секс уальные, которых мужчины восхваляли и называли жрицами любви, ну по современному – это индивидуалки метро Академика Янгеля . Только раньше некоторые правители запрещали продажу услуг, другие наоборот лицензировали. Афинский законодатель Солон был первым, кто начал брать налоги с блудниц (так называли девушки массажистки), это было примерно в 559 г. до н.э.

Интересно и увлекательно узнавать из древней истории такие подробности о девушках легкого поведения. Более подробная информация написана обычно бывает в интим чат на сайтах.

Статья "Плоские шутки" с Kasparov.ru, в которой собран некоторый обзор мнений блоггеров об DDos-атаке которой подвергся русскоязычный сегмент крупнейшая блог-платформы livejournal.com. Хочу напомнить, что перед ЖЖ досили antipr.org, мы стало быть в авангарде борьбы ;))) Но если серьезно - довольно интересный разбор полетов...

Блогеры: Власти тренируются отключать "ЖЖ" перед выборами

Вряд ли хорошо, когда журналисты или блогеры обсуждают не происходящее вокруг, а самих себя. Но иногда чрезвычайные обстоятельства вынуждают. Так было в дни травли и последующего разгона "киселевского" НТВ, телекомпания вела прямую трансляцию из своих осаждаемых коридоров. Так получилось и теперь, когда на целый день вдруг перестал открываться "Живой журнал". А следом появились сбои в работе Twitter и других популярных дискуссионных площадок в Интернете.

Читать дальше...

Сьогодні на сторінках цього fashionlightsua блога натрапив на модну фішку:

Чому Kiev, a не Kyiv? Але цевже інше питання до дискусії. А головна ідея запису передати список fashion блогів:) Виявляєтьcя їх є багато. І якщо переглянути весь перелік то видно, що модним блогохостингом є Blogger (Blogspot).   Отже: Читать дальше...

28 февраля состоялся проект "Год Первый", где в прямом эфире в течение 7-ми часов селибритис от журналистики, культуры и шоу-бизнеса подбивали итоги года пребывания Виктора Януковича на посту президета. АнтиPR.org тоже взялся поучаствовать в трансляции. И хоть я отношусь с восхищением к идее и с большим энтузиазмом к выбранному формату, название комьюнити АнтиPR просто таки обязывает рассказать о непростой судьбе ролика этого проекта.

Журналист в Украине, похоже, как в России поэт, по собственному представлению гораздо больше чем на самом деле... Как объяснял мне когда-то приятель, бывший журналист и будущий серьезный пиарщик на службе победившей в 2010-м году партии: "У наших журналистов смещена парадигма морально-этических ценностей" - т.е. разговоры о профессиональной честности и этике в этой среде обычно остаются разговорами, а когда касается дела...

Вот нашел у блоггера wetally некоторый разбор полетов по ролику проекта "Год Первый", на мой взгляд интересно. А вы как думаете, это все таки плагиат или заимствование?

Читать дальше...

Страшно питать, але цікаво!!!!

Коли вже тут будуть люди? Модери я так зрозуміла не знають, може ви знаєте?